29 вересня відбулася чергова сесія Свалявської міської ради з порядком денним, який включав понад 90 питань.
Останнє сесійне засідання прокоментував міський депутат Володимир Чумак на своїй сторінці у Facebook. Обранець висловив невдоволення тим, що міськрада, за його словами, поступово перетворилася в “приватну структуру”.
“Що зараз коїться в стінах Свалявської міської ради? Орган місцевого самоврядування поступово перетворився на приватну структуру, де влада фактично зосереджена в одних руках, а управління громадою здійснюється за принципом лялькового театру.
Хотів би нагадати, що Свалявська міська рада — це не приватна нотаріальна контора, де можна диктувати власні правила, нехтуючи думками інших“, — написав депутат міськради.
“29 вересня відбулася чергова сесія міськради, де разом з колегами-депутатами розглядали чимало питань, у тому числі й ініційоване мною звернення до Президента України та Голови Верховної Ради України щодо недопущення вилучення коштів місцевих бюджетів.
Якщо коротко, йдеться про намір вилучити у місцевих громад надходження від ПДФО, який утримується від військових, поліцейських та рятувальників.
Враховуючи важливість цього питання, вніс пропозицію розглянути його першим. Утім, колеги, на жаль, не підтримали мою пропозицію. Схоже, всім байдуже, що бюджет нашої громади може втратити близько семи мільйонів гривень надходжень. Погодьтеся, це буде відчутна втрата для місцевої скарбниці.
У підсумку питання звернення розглядалося наприкінці сесії і його колеги так і не підтримали. Дивує, як легко міськрада готова розстатися з цими коштами, аргументуючи це тим, що, мовляв, вилучені у місцевих громад кошти від ПДФО спрямують на потреби ЗСУ. Хоча це далеко не так.
Наступний момент, який особисто мене, як депутата, неабияк обурив, це розгляд питання про відмову ТОВ “Універмаг “Курортний” у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.
Тобто у той час, коли місцева влада повинна йти назустріч бізнесу, а особливо, якщо це один з найбільших платників податків, маємо прямо протилежну ситуацію – одразу відмовити і крапка.
Про що йде мова. Йдеться лише про зміну конфігурації земельної ділянки — без зміни її площі. Проте позиція в очільниці земельного відділу проста — відмовити. Цікаво, чиї інтереси вона відстоює? Громади чи якоїсь конкретної особи? Певна річ, це питання не знайшло підтримки у депутатів, але сам факт появи подібних проєктів рішень дуже обурює.
Підсумовуючи, хотів би ще раз наголосити, що в.о. міського голови були делеговані повноваження не для того, щоб обслуговувати інтереси певного кола осіб, які перебувають в тіні, та вставляти палиці в колеса бізнесменам з якихось політичних чи інших мотивів.
Роль керівника громади (навіть, якщо він наразі лише виконує обов’язки) полягає передусім у створенні оптимальних умов для підприємців, щоб ті мали змогу та натхнення працювати ефективно та успішно, а місцевий бюджет таким чином отримував стабільний дохід у вигляді податків та зборів.
І останнє — звіт Свалявського “комуналу”. Ну це взагалі в жодні рамки не влізає. Одні не те надіслали, інші не те опублікували на офіційному вебресурсі“, — додав Володимир Чумак, підкреслюючи, що все це яскрава ілюстрація нинішнього стану справ у громаді, де “влада існує хіба що для красивої картинки”.
Svaliava.net
Будь першим хто прокоментує